\nDer Elsevier-Verlag hat in den vergangenen Jahren immer wieder einzelne Hom\u00f6opathie-Titel herausgebracht. Dann wurde es im Bezug auf Neuerscheinungen in der Hom\u00f6opathie aus Ihrem Hause etwas ruhiger. Jetzt wartet der Verlag mit einigen beachtenswerten Neuerscheinungen auf. Hat der Elsevier-Verlag das Segment Hom\u00f6opathie wiederentdeckt?<\/em><\/p>\n
![\"9783437578908\"](\"https:\/\/www.naturmed.de\/blog\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/9783437578908.jpg\")
<\/a>Die Hom\u00f6opathie hat es bei Elsevier immer gegeben. Allerdings wurden in den letzten Jahren andere Schwerpunkte gesetzt. Wenn an den Verlag interessante Manuskripte oder Buchideen herangetragen werden, sind wir absolut aufgeschlossen. F\u00fcr den Verlag steht dabei immer die Qualit\u00e4t im Vordergrund. Ein feines, hochwertiges Buchprogramm f\u00fcr Hom\u00f6opathen zu schaffen, das ist das Ziel. Dabei wollen wir den Hom\u00f6opathen B\u00fccher an die Hand geben, die sie brauchen k\u00f6nnen – sowohl zum Lernen, als auch f\u00fcr ihre Arbeit in der Praxis.<\/p>\n
Warum liegt der Schwerpunkt der neuen Titel auf Vertretern der Klassischen Hom\u00f6opathie?<\/em><\/p>\n Auf die klassischen Hom\u00f6opathen ist Verlass. Das wissen auch die Therapeuten. Dass uns das Wissen der klassischen Hom\u00f6opathen zur Verf\u00fcgung steht, kann nicht hoch genug bewertet werden. Um eine sichere Verordnung machen zu k\u00f6nnen, muss man die Arzneimittel intensiv studieren. Wissen und Erfahrung ist genau das, was wir in den Arzneimittellehren finden. Im Prinzip funktionieren die verschiedenen Arzneimittellehren wie Puzzlesteine, zusammen ergeben sie das gro\u00dfe Bild. Als Verlag nutzen wir die M\u00f6glichkeit, dieses Wissen am Leben zu halten und in bester Qualit\u00e4t zur Verf\u00fcgung zu stellen. Der Schwerpunkt des Programms liegt \u00fcbrigens nicht \u201enur\u201c bei den \u201eKlassikern\u201c. Wir haben Standardwerke, die nahezu in jeder Praxis stehen, wie den \u201eLeitfaden Hom\u00f6opathie\u201c oder die \u201eHom\u00f6opathie in der Kinder- und Jugendmedizin\u201c.<\/p>\n Mit George Vithoulkas haben Sie einen herausragenden Autor der Gegenwart in Ihren Reihen, der zahlreiche Hom\u00f6opathen durch seine begeisternde Art zur Hom\u00f6opathie gebracht hat. Was macht Vithoulkas so besonders?<\/em><\/p>\n Genau das ist der Punkt: Vithoulkas ist ein herausragender Hom\u00f6opath der Gegenwart! F\u00fcr seinen Beitrag, die Hom\u00f6opathie als wirkungsvolle Alternative zur konventionellen Medizin zu betrachten, ist er mit dem „alternativen Nobelpreis“ (Right Livelyhood Award) ausgezeichnet worden. Von ihm zu Lernen und mit seinen B\u00fcchern das Wissen zu vertiefen, ist etwas Besonderes.<\/p>\n Wir haben nicht nur seine umfangreiche hochgelobte \u201eMateria Medica Viva\u201c neu aufgelegt, sondern auch seine \u201eWissenschaftliche Hom\u00f6opathie\u201c, die aus 2 B\u00e4nden besteht: \u201eEbenen der Gesundheit\u201c und \u201eTheorie und Praxis hom\u00f6opathischen Heilens\u201c. In \u201eTheorie und Praxis \u2026\u201c liefert Vithoulkas den theoretisch praktischen Unterbau, sozusagen die Voraussetzung um das, was in \u201eEbenen der Gesundheit\u201c thematisiert wird, vern\u00fcnftig umsetzen zu k\u00f6nnen. Besonders interessant in den \u201eEbenen \u2026\u201c sind die ausf\u00fchrlichen Fallbeispiele mit mehrj\u00e4hrigen Behandlungsverl\u00e4ufen und nat\u00fcrlich das Modell der Ebenen mit seinen 4 Gruppen und 12 Levels.<\/p>\n Als weiterer Baustein f\u00fcr das Hom\u00f6opathie-Segment erschien bei Elsevier im November unter dem Titel Meister der klassischen Hom\u00f6opathie eine weitere klinische Materia Medica. Viele der etablierten Hom\u00f6opathen besitzen bereits mehrere Materia Medica. Warum w\u00e4re es f\u00fcr einen Hom\u00f6opathen trotzdem interessant, dieses Buch zu besitzen?<\/em><\/p>\n Die \u201eKlinische Materia Medica\u201c von Farrington liegt mir besonders am Herzen. Dieses Werk ist eine Perle in der hom\u00f6opathischen Literatur und in der \u00dcbersetzung von Rainer Wilbrand einzigartig. Die Frage, wie viele Arzneimittellehren ein Hom\u00f6opath braucht, kann man letztlich nicht beantworten. Im Prinzip kann man davon ausgehen, dass der Patient aufgrund seiner individuellen Symptome den Therapeuten zu dem einen oder anderen \u201eKlassiker\u201c f\u00fchrt. Findet der Therapeut z.B. eine\u00a0 aufschlussreiche Beschreibung bei Farrington, die ihn zum richtigen Mittel f\u00fchrt, ist genau diese Materia Medica die richtige. In einem anderen Fall k\u00f6nnte es Tyler, Phatak oder Kent sein. Und nicht nur das: Jeder dieser \u201egro\u00dfen\u201c Hom\u00f6opathen bringt seine pers\u00f6nliche Art zu sehen und Zusammenh\u00e4nge herzustellen mit. Es geht um Wissen und Erfahrung. Aus diesem Grund macht es durchaus Sinn, mehrere Arzneimittellehren nicht nur zu besitzen, sondern sich auch intensiv damit zu besch\u00e4ftigen. W\u00fcrden diese Hom\u00f6opathen heute noch leben, w\u00fcrde man mit Sicherheit ihre Vorlesungen besuchen.<\/p>\n